タグ別アーカイブ: 証拠の目的外使用

投稿者:

調書や実況見分の写真がたくさん出ているが、これを目的外使用だと、また検察側がギャーギャー言い出したりしませんように。／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 5740
“Title : 調書や実況見分の写真がたくさん出ているが、これを目的外使用だと、また検察側がギャーギャー言い出したりしませんように。／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,NHK,調書,実況見分,証拠の目的外使用,言及予定
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月20日(木) 01時34分52秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140404_1551.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-20 01:34:53
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

大阪弁護士会でしむぽ「証拠は誰のものか？〜DVD提供事件を契機に「目的外使用禁止規定」を考える〜」にゃう。／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 5390
“Title : 大阪弁護士会でしむぽ「証拠は誰のものか？〜DVD提供事件を契機に「目的外使用禁止規定」を考える〜」にゃう。／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,証拠の目的外使用
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月20日(木) 00時22分16秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140318_2229.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-20 00:22:17
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

落合コメントあり。→ＮＨＫに取り調べ映像提供は「刑訴法違反」　専門家ら「法改正し柔軟運用を」 – MSN産経ニュース ／落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4936
“Title : 落合コメントあり。→ＮＨＫに取り調べ映像提供は「刑訴法違反」　専門家ら「法改正し柔軟運用を」 – MSN産経ニュース ／落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士（東京弁護士会）,@yjochi,証拠の目的外使用,NHK
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 22時05分29秒にTwitterAPIで取得したyjochi（落合洋司　Yoji Ochiai）のプロフィール情報＞
弁護士（東京弁護士会）。泉岳寺前法律事務所代表。昭和３９年広島県生まれ。修道高校卒業まで海田町で育つ。昭和６１年司法試験合格。平成元年司法修習終了（４１期）。平成元年検事任官。東京地検公安部等に勤務し平成１２年退官。ＩＴ企業勤務を経て現在に至る。東海大学法科大学院特任教授。画像は東京新聞提供。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140213_0633.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 22:05:30
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

元検事の落合洋司弁護士は「形式的には違法になる」と同意するが、「現行の目的外使用の規定は検察のために作られたともいえ、窮屈すぎる」と指摘。／落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4934
“Title : 元検事の落合洋司弁護士は「形式的には違法になる」と同意するが、「現行の目的外使用の規定は検察のために作られたともいえ、窮屈すぎる」と指摘。／落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士（東京弁護士会）,@yjochi,証拠の目的外使用,NHK,言及予定
“========== Content ==========

2014.2.11 10:00 （2/2ページ）

　弁護士会が刑訴法違反と認定したことに、元検事の落合洋司弁護士は「形式的には違法になる」と同意するが、「現行の目的外使用の規定は検察のために作られたともいえ、窮屈すぎる」と指摘。開示された証拠の使い道については「無制限ではなく、一定の合理的制約が必要」と言及しつつ、「今回の事件はすでに終結し、関係者に迷惑はかかっていない。可視化の議論に資するという重要な目的からしても、世に問う道が開かれているべきだ」と強調した。

　一橋大の村岡啓一教授（刑事法）も「刑事司法の枠外で無条件に証拠の使用が認められるのは適切でない」と規定の趣旨に理解を示した上で、「刑訴法が禁じる目的外使用は、公正で迅速な裁判を妨げる行為。刑事司法に関わる問題を指摘した今回の行為は例外といえ、柔軟に対応できる規定に改めたほうがいい」と提言している。

引用：ＮＨＫに取り調べ映像提供は「刑訴法違反」　専門家ら「法改正し柔軟運用を」＋（2/2ページ） – MSN産経ニュース

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 22時05分24秒にTwitterAPIで取得したyjochi（落合洋司　Yoji Ochiai）のプロフィール情報＞
弁護士（東京弁護士会）。泉岳寺前法律事務所代表。昭和３９年広島県生まれ。修道高校卒業まで海田町で育つ。昭和６１年司法試験合格。平成元年司法修習終了（４１期）。平成元年検事任官。東京地検公安部等に勤務し平成１２年退官。ＩＴ企業勤務を経て現在に至る。東海大学法科大学院特任教授。画像は東京新聞提供。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140213_0632.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 22:05:25
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

開示証拠が無制約に世に出てしまうことに一定の合理的な制限をかけることと、元々が公益のために収集された証拠である以上、公益に資するような使用／落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4932
“Title : 開示証拠が無制約に世に出てしまうことに一定の合理的な制限をかけることと、元々が公益のために収集された証拠である以上、公益に資するような使用／落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士（東京弁護士会）,@yjochi,証拠の目的外使用,NHK,言及予定
“========== Content ==========

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140211/ent14021110000001-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140211/ent14021110000001-n2.htm

弁護士会が刑訴法違反と認定したことに、元検事の落合洋司弁護士は「形式的には違法になる」と同意するが、「現行の目的外使用の規定は検察のために作られたともいえ、窮屈すぎる」と指摘。開示された証拠の使い道については「無制限ではなく、一定の合理的制約が必要」と言及しつつ、「今回の事件はすでに終結し、関係者に迷惑はかかっていない。可視化の議論に資するという重要な目的からしても、世に問う道が開かれているべきだ」と強調した。

この問題に関する私のコメント経緯は、

映像提供問題で弁護士「懲戒せず」と通知

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20140118#1390029737

の通りですが、開示証拠が無制約に世に出てしまうことに一定の合理的な制限をかけることと、元々が公益のために収集された証拠である以上、公益に資するような使用（今回の取調べ映像提供は誰の権利も侵害せず正にそうだと思いますが）にも道を開く、現行法制の見直しが急務ではないかと思います。そういった建設的な議論へと、今後、進むことを大いに期待したいものです。私のようなしがない弁護士には、ブログやツイッター、取材等で問題提起するくらいしかできませんから、あとは、それなりに力を持った方々でしっかりとやってください。

引用：2014-02-12 – 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 22時05分20秒にTwitterAPIで取得したyjochi（落合洋司　Yoji Ochiai）のプロフィール情報＞
弁護士（東京弁護士会）。泉岳寺前法律事務所代表。昭和３９年広島県生まれ。修道高校卒業まで海田町で育つ。昭和６１年司法試験合格。平成元年司法修習終了（４１期）。平成元年検事任官。東京地検公安部等に勤務し平成１２年退官。ＩＴ企業勤務を経て現在に至る。東海大学法科大学院特任教授。画像は東京新聞提供。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140213_0606.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 22:05:21
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

佐田元真己弁護士（大阪弁護士会）が大阪地検に懲戒請求された問題で、大阪弁護士会は１５日、懲戒処分をしないと決定した。

“=========== Meta ============
“StrID : 4608
“Title : 佐田元真己弁護士（大阪弁護士会）が大阪地検に懲戒請求された問題で、大阪弁護士会は１５日、懲戒処分をしないと決定した。
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 弁護士,証拠の目的外使用,NHK,懲戒請求,不処分,検察庁,弁護士会,日弁連,佐田元弁護士,知る権利
“========== Content ==========

毎日新聞　2014年01月16日　22時04分

　刑事事件の公判で再生された取り調べ映像のＤＶＤをＮＨＫに提供したとして、佐田元真己弁護士（大阪弁護士会）が大阪地検に懲戒請求された問題で、大阪弁護士会は１５日、懲戒処分をしないと決定した。ＤＶＤ提供は違法だと指摘したものの、プライバシーに配慮するなど悪質性はないと判断した。地検はこの決定に不服があれば、日弁連に異議申し立てができる。

　決定書などによると、佐田元弁護士は、傷害致死罪で起訴され、２０１１年７月に大阪地裁で無罪＝１審で確定＝となった男性の弁護を担当。公判で検察が提出した取り調べ状況の録画映像が被告の供述調書の内容と食い違っているとして、無罪の決め手になった。

　判決確定後、佐田元弁護士は取り調べの可視化をテーマにしたＮＨＫの取材に賛同し、男性の了解を得てＤＶＤを提供。ＮＨＫは男性の姿にモザイクをかけ、昨年４月の番組などで放映した。これに対し、地検は同５月、証拠の目的外使用を禁じた刑事訴訟法違反だとして、大阪弁護士会に懲戒を請求した。

　同会は「刑事訴訟法の解釈では、裁判準備以外の目的を読み取るのは無理がある」とし、ＤＶＤ提供は証拠の目的外利用に当たると指摘したが、「関係者の名誉やプライバシーが害されていない。可視化議論に資する目的であり、悪質性はない」と結論付けた。

　１６日に記者会見した佐田元弁護士は違法判断について、「国民の知る権利に資する行為なのに、形式的にとらえるのはおかしい」と述べた。【服部陽】

引用：取り調べ映像:ＮＨＫ提供の弁護士「悪質性ない」処分せず – 毎日新聞

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140118_0737.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 15:18:45
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

佐田元弁護士らは、「結論はともかく、内容は評価できない。この議決は、『証拠の目的外使用』問題の終わりではなく、始まりだ」と述べている。／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 4606
“Title : 佐田元弁護士らは、「結論はともかく、内容は評価できない。この議決は、『証拠の目的外使用』問題の終わりではなく、始まりだ」と述べている。／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,証拠の目的外使用,NHK
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 15時18分40秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140118_0733.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 15:18:41
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

書きました～　→「品位」を問われるべきはどちらか～証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 4528
“Title : 書きました～　→「品位」を問われるべきはどちらか～証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,検察庁,弁護士会,証拠の目的外使用,懲戒請求,品位
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 15時07分06秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 20140109_0759.txt
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 15:07:06
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

朝日がようやく社説で意見。捜査で集めた証拠は公共財、公開が原則、と →朝日新聞デジタル：社説 ／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 1668
“Title : 朝日がようやく社説で意見。捜査で集めた証拠は公共財、公開が原則、と →朝日新聞デジタル：社説 ／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,証拠の目的外使用
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 00時36分49秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 朝日がようやく社説で意見。捜査で集めた証拠は公共財、公開が原則、と→朝日新聞デジタル：社説／ジャーナリスト江川紹子.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 00:36:54
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

大阪地検は今回、なぜ懲戒請求に踏み切ったのか。目的外使用禁止の意味や、報道の自由との関係をどう考えているのか／日下部聡－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

“=========== Meta ============
“StrID : 1714
“Title : 大阪地検は今回、なぜ懲戒請求に踏み切ったのか。目的外使用禁止の意味や、報道の自由との関係をどう考えているのか／日下部聡－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : NHK,証拠の目的外使用
“========== Content ==========

◇検察の情報管理　官僚主義の表れ

　政党機関紙を休日に配布したとして国家公務員法違反の罪に問われ、昨年最高裁で無罪が確定した元社会保険庁職員の事件では、１審公判で再生された証拠映像を弁護団が０５〜０６年にメディアに提供したが、懲戒請求はなかった。

　大阪地検は今回、なぜ懲戒請求に踏み切ったのか。目的外使用禁止の意味や、報道の自由との関係をどう考えているのか。スポークスマン役でもある上野友慈次席検事に取材を申し込んだ。しかし、返ってきたのはファクスによる１枚の回答文だけだった。理由や見解を求めた部分に対しては、いずれも「お答えは差し控えたい」。答えを控える理由や面談に応じない理由について再度質問したが、次席は事務官を通じて「ファクスでお送りした以上のことは差し控えたい」と言うのみだった。検察にも主張したいことはあるはずだ。検察担当ではない記者に対しても顔を見せて堂々と説明してほしい。

　検察の考え方がにじむ文書がある。元社保庁職員の控訴審で東京高検が東京高裁に提出した意見書だ。新たな映像の開示命令を高裁に求める弁護側の主張に「弁護人は目的外使用に及ぶ蓋然（がいぜん）性（確率）が高い」と反対し、「被告側が（証拠の）適正な管理に十分に意を用いるべきことは当然」「管理の適正を欠くということであれば、証拠開示の範囲が限定される恐れがある」などと主張した。証拠が自らの管理を離れることへの強い警戒感が表れている。

引用：記者の目:取り調べ映像提供で懲戒請求＝日下部聡－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 大阪地検は今回、なぜ懲戒請求に踏み切ったのか。目的外使用禁止の意味や、報道の自由との関係をどう考えているのか.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 23:57:20
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー