タグ別アーカイブ: 検察批判

投稿者:

答えられないのは、やましいところがあるからに違いない。検察の不祥事隠しに手を貸した東京弁護士会は、このまま市民に背を向け続けるのだろうか／ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 1007
“Title : 答えられないのは、やましいところがあるからに違いない。検察の不祥事隠しに手を貸した東京弁護士会は、このまま市民に背を向け続けるのだろうか／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,検察批判,弁護士会
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月19日(水) 00時40分25秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 答えられないのは、やましいところがあるからに違いない。検察の不祥事隠しに手を貸した東京弁護士会は、このまま市民／ジャーナリスト江川紹子.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-19 00:40:25
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

指揮権発動―検察の正義は失われた　[著]小川敏夫／BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト

“=========== Meta ============
“StrID : 1089
“Title : 指揮権発動―検察の正義は失われた　[著]小川敏夫／BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報
“Tags : 検察批判
“========== Content ==========

法務大臣が検察の独立性を超越して検事総長を直接指揮できる「指揮権」。戦後、発動されたのは一度だけだが、世間を賑わした「小沢事件」への検察の対応を巡り、昨年、５８年ぶりに発動寸前の状態にあった。本書では発動予定の前日に解職された当時の法務大臣の著者が検察の腐敗を糾弾している。
　政治家、小沢一郎氏の資金管理団体が収支報告書で会計処理を誤った事件は、検察が会計処理の背後に不正資金があると睨んだことで国政を左右する事件に発展した。結局、小沢氏は無罪に終わったが、世間ではグレーの印象が未だに強い。最大の理由は検事が偽装した捜査報告書の存在に求められる。本書には捜査報告書の全文と隠し録って作成した実際の録音反訳書が収められているが、報告書の８割近くがねつ造であり、開いた口がふさがらない。
　組織ぐるみのねつ造を「担当検事の記憶違い」で終わらせようとする検察の隠蔽体質に著者は指揮権をちらつかせたことで、返り討ちに遭うが、自身の解職については多くを語らない。検察が抱える闇は我々の想像以上に深くて暗い。

引用：指揮権発動―検察の正義は失われた　[著]小川敏夫 – 江田晃一 – 話題の新刊（週刊朝日） | BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 指揮権発動―検察の正義は失われた　［著］小川敏夫.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 13:41:25
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

最大の理由は検事が偽装した捜査報告書の存在に求められる。本書には捜査報告書の全文と隠し録って作成した実際の録音反訳書が収められているが、報告書の８割近くがねつ造であり、開いた口がふさがらない。／BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト

“=========== Meta ============
“StrID : 1090
“Title : 最大の理由は検事が偽装した捜査報告書の存在に求められる。本書には捜査報告書の全文と隠し録って作成した実際の録音反訳書が収められているが、報告書の８割近くがねつ造であり、開いた口がふさがらない。／BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト
“Cats : 検察
“Tags : 検察批判,陸山会事件,虚偽報告書
“========== Content ==========

法務大臣が検察の独立性を超越して検事総長を直接指揮できる「指揮権」。戦後、発動されたのは一度だけだが、世間を賑わした「小沢事件」への検察の対応を巡り、昨年、５８年ぶりに発動寸前の状態にあった。本書では発動予定の前日に解職された当時の法務大臣の著者が検察の腐敗を糾弾している。
　政治家、小沢一郎氏の資金管理団体が収支報告書で会計処理を誤った事件は、検察が会計処理の背後に不正資金があると睨んだことで国政を左右する事件に発展した。結局、小沢氏は無罪に終わったが、世間ではグレーの印象が未だに強い。最大の理由は検事が偽装した捜査報告書の存在に求められる。本書には捜査報告書の全文と隠し録って作成した実際の録音反訳書が収められているが、報告書の８割近くがねつ造であり、開いた口がふさがらない。
　組織ぐるみのねつ造を「担当検事の記憶違い」で終わらせようとする検察の隠蔽体質に著者は指揮権をちらつかせたことで、返り討ちに遭うが、自身の解職については多くを語らない。検察が抱える闇は我々の想像以上に深くて暗い。

引用：指揮権発動―検察の正義は失われた　[著]小川敏夫 – 江田晃一 – 話題の新刊（週刊朝日） | BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 最大の理由は検事が偽装した捜査報告書の存在に求められる。本書には捜査報告書の全文と隠し録って作成した実際の録音反訳書が収められているが.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 12:57:31
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

今週号の週刊ポストの記事にもコメントしたが、そもそも、証拠の目的外使用に対して弁護士にも罰則が設けられたのは／郷原信郎弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 968
“Title : 今週号の週刊ポストの記事にもコメントしたが、そもそも、証拠の目的外使用に対して弁護士にも罰則が設けられたのは／郷原信郎弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 郷原信郎弁護士,@nobuogohara,検察批判
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月18日(火) 12時19分02秒にTwitterAPIで取得したnobuogohara（郷原信郎）のプロフィール情報＞
大学教授・弁護士として、「組織が社会の要請に応えること」という意味のコンプライアンスに関する活動をしています。法令・規則・ルールを守ることが自己目的化するという「遵守」の弊害を指摘しています。研究者としての原点は独禁法、それが、経済犯罪に対する制裁制度論を経て、独自のコンプライアンス論に発展したものです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 今週号の週刊ポストの記事にもコメントしたが、そもそも、証拠の目的外使用に対して弁護士にも罰則が設けられたのは／郷原信郎弁護士.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 12:19:03
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

検察は、強大な権力によって被疑者の自由を奪ってその防御権を大きく制約／矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 2027
“Title : 検察は、強大な権力によって被疑者の自由を奪ってその防御権を大きく制約／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,検察批判
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月18日(火) 10時21分47秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw（モトケン）のプロフィール情報＞
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。
アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 検察は、強大な権力によって被疑者の自由を奪ってその防御権を大きく制約／矢部善朗弁護士.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 10:21:48
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

検察が、真摯に反省し、取り組まなければならないことは山ほどあるはず。やることの方向性が完全に間違っている。このようなことを続ける検察には「証拠の独占」を許すことはできない／郷原信郎弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 969
“Title : 検察が、真摯に反省し、取り組まなければならないことは山ほどあるはず。やることの方向性が完全に間違っている。このようなことを続ける検察には「証拠の独占」を許すことはできない／郷原信郎弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 郷原信郎弁護士,@nobuogohara,検察批判
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月18日(火) 10時21分18秒にTwitterAPIで取得したnobuogohara（郷原信郎）のプロフィール情報＞
大学教授・弁護士として、「組織が社会の要請に応えること」という意味のコンプライアンスに関する活動をしています。法令・規則・ルールを守ることが自己目的化するという「遵守」の弊害を指摘しています。研究者としての原点は独禁法、それが、経済犯罪に対する制裁制度論を経て、独自のコンプライアンス論に発展したものです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 検察が、真摯に反省し、取り組まなければならないことは山ほどあるはず。やることの方向性が完全に間違っている。／郷原信郎弁護士.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 10:21:18
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

警察検察批判の問題になると、すぐに取調べの可視化を持ち出してくる人がいるが／矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 2025
“Title : 警察検察批判の問題になると、すぐに取調べの可視化を持ち出してくる人がいるが／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,警察批判,検察批判,可視化
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月18日(火) 10時20分06秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw（モトケン）のプロフィール情報＞
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。
アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 警察検察批判の問題になると、すぐに取調べの可視化を持ち出してくる人がいるが／矢部善朗弁護士.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 10:20:06
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

元弁護人から提供されたもので、誰かの権利を侵害したり審理の公正を害する、といった問題は存在しません。困るのはせいぜい検察庁くらいでしょう。／落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 1122
“Title : 元弁護人から提供されたもので、誰かの権利を侵害したり審理の公正を害する、といった問題は存在しません。困るのはせいぜい検察庁くらいでしょう。／落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : @yjochi,落合洋司弁護士（東京弁護士会）,NHK,検察批判,報道,憲法
“========== Content ==========

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130609-00000004-mai-soci

ＮＨＫ大阪放送局広報部は放送延期の理由について、毎日新聞の取材に「内容を深めるため、さらに取材が必要だと判断し、延期した。映像の取り扱いや検察への配慮等から延期したものではない」と文書で回答した。放送の日程は決まっていないという。

また、ＮＨＫの松本正之会長は６日の記者会見で、４月の放送については問題ないとの見解を示したが、今後同じ映像を放送するかどうかは「番組として必要であるとか、目的外使用の禁止を定めた条文の中の要件をクリアできているとか、いくつかの事柄を総合的に勘案して判断する」と述べた。

この問題についての、法的な観点での問題構造は、

NHK　大阪地検激怒で「取り調べ可視化」番組を放送延期した

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20130527#1369635932

取り調べ映像、被告側弁護士がＮＨＫに提供

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20130530#1369884021

でコメントした通りですが、当面の問題としては、NHKによる、上記のような放映の可否ということになるでしょう。「人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供してはならない。」とされる主体は、あくまで「被告人若しくは弁護人又はこれらであつた者」で、提供を受けた側の報道機関は、禁止の主体ではありませんから、放映の可否を検討するにあたっては、倫理（放送倫理）に反するかどうかが特に問題になるでしょう。

本件では、既に確定した事件について、元被告人の了承の下、法廷で取調べ済みの証拠（取調べ状況）が元弁護人から提供されたもので、誰かの権利を侵害したり審理の公正を害する、といった問題は存在しません。困るのはせいぜい検察庁くらいでしょう。入手経緯において、形式的な法令違反が提供側にあったにせよ、破廉恥な手段を講じたわけではまったくなく、むしろ、提供を受け放映する大きな公益上の必要性（取調べ状況を国民に知らしめ取調べの可視化の重要性を訴える）が存在したもので、そのような必要性や今なお大きいと言えると思います。検察庁による懲戒請求攻撃（敢えて「攻撃」と言っておきますが）に、NHKが屈し、放映しなければ、リスクを犯して提供した元弁護人や、了承した元被告人の意思を無にするものであり、取調べの問題をこれ以上明るみに出さず封殺しようとする検察庁の思う壺にはまることになってしまうでしょう。

以前に、

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041118#1100769891

でコメントしたように、かつて、ドイツの法学者ラートブルフは、ナチスによって民主的なワイマール憲法体制が破壊されたことに対する反省から、「合法的な手続で制定された法律であっても、その内容が正義に合致しないものであれば、それに不正という刻印を押し、それと戦う勇気を持たねばならない。」と主張し、それが、高名な憲法学者であった芦部信喜先生による憲法学の基本で、その精神は、日本国憲法やその下にある我が国の法秩序においても貫徹されなければならないと思います。今こそ、NHKは、悪法も法であるとして圧力に屈して終わってしまうのではなく、悪法は法ではない、その内容が正義に合致しないものであれば不正という刻印を押し、それと戦う勇気を持たねばならない、ということを真剣に考えなければならないでしょう。そのためには、勇気をもって放映し、国民に真実を知らしめるべきだと思います。それは決して倫理（放送倫理）に反することではありません。

引用：2013-06-09 – 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月18日(火) 09時32分26秒にTwitterAPIで取得したyjochi（落合洋司　Yoji Ochiai）のプロフィール情報＞
弁護士（東京弁護士会）。泉岳寺前法律事務所代表。昭和３９年広島県生まれ。修道高校卒業まで海田町で育つ。昭和６１年司法試験合格。平成元年司法修習終了（４１期）。平成元年検事任官。東京地検公安部等に勤務し平成１２年退官。ＩＴ企業勤務を経て現在に至る。東海大学法科大学院特任教授。画像は東京新聞提供。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: ■[話題]＜ＮＨＫ＞取り調べ映像の「クローズアップ現代」放送延期／落合洋司弁護士.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 09:32:26
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

異議なしRT @thermalpaper00: 起訴した検事もクビにしましょう。／矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 1724
“Title : 異議なしRT @thermalpaper00: 起訴した検事もクビにしましょう。／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,感熱紙,検察批判,言及予定
“========== Content ==========

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Twitterのプロフィール情報：
＜2014年11月18日(火) 08時22分22秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw（モトケン）のプロフィール情報＞
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。
アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: 異議なしRT／矢部善朗弁護士.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 08:22:23
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

投稿者:

なぜ検察がそれに応じないのか。取り調べで検察官のITに関する無知が露呈するのを恐れているのではないでしょうか／元東京高裁の判事・木谷明が怒りの告発

“=========== Meta ============
“StrID : 933
“Title : なぜ検察がそれに応じないのか。取り調べで検察官のITに関する無知が露呈するのを恐れているのではないでしょうか／元東京高裁の判事・木谷明が怒りの告発
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 木谷明弁護士,可視化,検察批判,陸山会事件
“========== Content ==========

この事件は、これからでもいいので、可視化をして取り調べをするべきです。なぜ検察がそれに応じないのか。取り調べで検察官のITに関する無知が露呈するのを恐れているのではないでしょうか。

 取り調べの可視化が必要だということは、今や社会の常識です。最高検も「可視化は犯罪の立証に有効」との提言を発表しました。ただし、検察が全面可視化に踏み切るかは未知数です。

 一部可視化はすでに進められていますが、これはきわめて問題です。紳士的な取り調べをして、被告が署名している様子だけを見せる。ひょっとしたらその前に強引な取り調べが行われていたかもしれない。検察官と被疑者の間で何かしらの取り引きがあったのかもしれない。しかし、裁判員にその判断はつきません。一部分だけ見て、自白の任意性を認めてしまうことになりかねない。否認している被疑者がどの段階で、どういう経緯で自白に転じたかということを客観的に明らかにしなければ、意味がないどころか、有害ですらあります。

 小沢一郎代議士の「陸山会事件」では、秘書だった石川知裕代議士の供述の捏造が問題となりました。この件は、取り調べの様子を石川代議士がICレコーダーで録音していたから明るみに出た。

引用：PCなりすましネコ男事件連続追及第11弾　元東京高裁の判事・木谷明が怒りの告発　裁判所が検察・警察のいいなりでどうすんの!　 | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FileName: なぜ検察がそれに応じないのか。取り調べで検察官のITに関する無知が露呈するのを恐れているのではないでしょうか.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SentDate: 2014-11-18 00:34:16
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー